近日，清华大学多名博士生被退学引发网友关注。宋同学、葛同学、张同学，3名博士生被清华大学退学。相关话题登上多个社交平台热搜榜。

  其实，这种情况绝非个案。近年来，多所高校对超过最长学习年限的研究生进行了集中清退。2025年7月，上海交通大学对李某等6名研究生作退学处理，中国地质大学更是一次性清退了28名研究生。

  对于被清退的学生，有的网友表示同情。尤其是像博士助学，是学业道路上的塔尖人群，能考上清华的博士，更是万千学子中的佼佼者，这背后，是无数个日夜挑灯夜读式的付出。如今眼看要熬出头了，却被学校一纸清退，难免会让人惋惜。

  但同情归同情，我们必须意识到，高校，尤其是清华这样的顶尖学府，它的使命是培养人才，而不是给学生镀金，发一张文凭。既然是培养人才，就理应有严进严出的门槛。

  回看过去这些年，中国的高等教育，经历了一个大规模普及扩张的阶段。从本科生到硕士再到博士，随着高校不断扩招，学生规模不断壮大。与此同时，学历贬值的问题也日益严峻。

  在这种背景下，如果大学没有一个“严出”的机制，门槛形同虚设，学生划划水，也能轻松拿到学位，那无疑谈不上培养人才，这对那些刻苦钻研、按时完成学业的学生而言，也是一种巨大的不公平。

  一方面，严格的清退机制，可以倒逼学生专注学业，潜心治学；另一方面，清退超期未毕业的学生，可以节省高等教育资源。像博士，本身占用一定的实验室、科研经费资源，清退不符合条件的学生，能够避免资源的浪费。

  当然，这一举措也能有效维护学历学位的严肃性，让博士学历回归学术价值本身，而非单纯的“身份标签”，避免学历泡沫进一步膨胀。

  需要指出的是，强调“严出”的淘汰机制，并非一刀切。高校也应该体现人文关怀，特别是面对一些面临个人压力、家庭困难的学生，可以加强经济帮扶、心理疏导，等等，帮助学生攻克难关，顺利完成学业。

  未来，严进严出，理应成为高等教育的常态。毕竟，教育的本质是培养人才，只有坚持严进严出，不断提高教学质量，才能倒逼学子潜心向学，克服“服躺平划水”的摆烂心态，能真正为社会输送更多的高质量人才。原文出处：清华清退多名博士，“严进严出”应成为大学常态，感谢原作者，侵权必删！