【#一套护眼灯安装费近600元#，#校园采购岂容狮子大开口#】市场上单价不足200元的护眼灯，校园采购价却高达780元——近日，山西省临汾市乡宁县2023年中小学护眼灯改造项目的“反常理”悬殊差价引发公众质疑。采购程序“走全了”，为何中标单价却是市场价格的三四倍之多？“只选贵的，不选‘对’的”背后，到底存在哪些猫腻？

重重迷雾之下，一些关键问题显然应当被进一步追问：政府采购本意为节约财政资金、提升使用效益，评标通常遵循“合理低价中标”，涉事项目“择高而购”背后，是否存在形式化审批、围标串标等问题？设置价格虚高的“拦标价”，到底是由于采购方“不够专业”、缺乏成本控制意识，市场竞争不够充分，还是有意为之、询价时选择性参考高价案例？如果是市场竞争不充分，那么当地是否存在投标环境不健康、外地企业不愿参与等问题？

采购价“贵到离谱”，本质上就是在浪费公帑。要杜绝此类乱象，还需加强对采购各项流程的细化监管，在预算约束、可行性研究、询价规范性、招标公正公开性等方面堵上漏洞，从而实现真正的“阳光采购”。（任冠青）