#如何看待C刊隔年用稿制#【引关注！“同一作者，一年内最多发一篇”】

《法学》的“隔年用稿制”近日引起学界关注。“看似只是期刊改了用稿规矩，实则给优化学术生态开了个好头！”启事下，不少网友纷纷为这一举措点赞。“苦C刊久矣！”“一篇C刊，难倒多少想评职称、顺利毕业的人！”这是不少人文社科研究者的心声。 

但话说回来，冰冻三尺非一日之寒，学术资源在部分领域高度集中、挤压“青椒”生存空间的情况，不是仅靠“隔年用稿制”这样的硬性规定就能彻底化解的。因此，我们在肯定相关期刊改革的同时，还应清醒认识到：“青椒”们真正需要的，不只是从“学术大佬”手中释放出来的那些版面，更是一整套以研究质量和学术能力为本的评价体系。#青椒需要的不只是版面更是评价体系#